近日，世界上首款3D打印超級跑車“刀鋒(Blade)”在美國亮相，整車質量僅為1400磅，百公里加速2秒鐘，比特斯拉還快了1秒鐘，再次讓3D打印進入公眾視野。

　　4年前隨著英國《經濟學人》鼓吹3D打印為“第三次工業革命”的標志，其輿論熱潮達到頂點，全球最大兩家3D上市公司S tratasys及3D Systems市值接近100億美元。然而時至今日，兩家的市值均縮水了80%！2013年，3DSystems的CEO高調表示，3D打印行業銷售額將在10年內增長到350億美元，相當于復合增長率達53%。而珠海天威飛馬董事、研發中心負責人蘇建強表示，“其實3D打印機2012年全球銷量3 .5萬臺，而去年是11萬臺，其增速依然很快，只是沒有股市所期待的那么瘋狂而已。”

　　許多業內人士并不認為3D打印能達到所謂“第三次工業革命”的高度，但確實是與傳統制造業有效互補的新興加工工藝。“不要想著什么都用3D打印，小批量、定制化是其優勢所在。”S tratasys大中華區總經理汪祥艮如是表示。

小批量的優勢

　　一周前，“第二屆Stratasys3D打印亞太高峰論壇”在深圳召開，參會人士獲得一個3D打印的U盤。3D打印對于這種低價值產品是“大材小用”嗎？汪祥艮說，“參會的小禮物需要個性化定制，也就30-50個，買一個跟打印一個，都差不多是30元。3D打印還能做到完全定制化，人無我有。”

　　這也恰恰體現了3D打印的價值：小批量、復雜結構的成本優勢“比如說做一個最簡單的燈罩模型，用傳統制造工藝，制造一套模具需要2萬元以上，耗時4周左右；但如果使用3D打印，一個也就50元，耗時4個小時。”蘇建強表示。

　　“3D打印是增材工藝，產品設計完直接進入生產；但傳統制造是減材工藝，設計完，需要經過產品規劃、模具生產、再流程化運轉，周期很長。”上海悅瑞電子大客戶經理丁晨如是表示。

　　而比起手工制造，時間優勢則更突出。“比如說珠寶，如果結構太復雜，雕刻師是很難完成的，即使可以實現，雕刻師一天只能做4個。但珠寶3D打印機是沒有結構門檻的，每兩小時可以打印12個模型出來。”A OD奧德萊戰略合伙人若曦說，雕刻師一個月工資2萬元，這么算，每件珠寶單算人工成本就需要3000元以上。

　　但如果是標準化、大批量生產領域，3D打印就比不上傳統工藝了。蘇建強說，“同樣是燈罩，如果要生產100萬件，若開完模具，單件耗材成本非常低，基本是2元/件，而且30秒就能生產一個。”

　　“3D打印和模具行業應該是互補的。”汪祥艮告訴南都記者，“如果說是一個已經設計好的文件，要進行批量生產，我就要開模。但3D打印的價值是在設計這一部分。前期的反復驗證，如果用傳統模具，時間、效率跟經濟成本都不劃算。有很多不確定性、還沒有確定設計方案的時候，3D打印的優勢就凸顯了。”

個性化的應用場景

　　3D打印最大特點是“只此一件”的個性化，而目前的主要應用都在于此。

　　比如說個人飾品。汪祥艮告訴南都記者：“現在在時裝秀上，3D打印用得很多。模特可以打印一些個性化的掛件。再比如做鞋，我們做出一個展示品，測試其市場受歡迎度。實際穿的衣服就不要用它了。”

　　丁晨補充說，“建筑業也是需要樣品展示的。還有，面對個人，打印一個個性化的耳機，差不多幾百塊的價格，許多極客是愿意買單的。”

　　同時，結構復雜的領域也適合3D打印“大展拳腳”，比如航空領域。汪祥艮說，航空零部件要求尺寸十分精良，這時候3D打印的優勢就更明顯。“這就不只是樣品，而是小批量生產了。”今年初，3D打印企業羅羅公司利用3D打印做出了首個最大的民用航空發動機組件，英國制造中心(M T C)認為其對了解如何回收鈦粉和識別工藝過程中的缺陷有重要意義。

　　此外，醫療也是3D打印應用最廣泛的實用領域。“現在主要用在前期手術，比如說手術導板，或者手術輔助工具；另外，外科醫生可以利用3D打印對手術進行建模，模擬真實場景。”但可惜的是，目前3D打印在醫療領域主要還是外圍產品。“一方面是醫療行業標準，一方面是耗材限制，真正植入人體的3D打印技術還有待突破。”丁晨表示。這也是目前3D打印最大的障礙，即耗材。“現在主要是光敏樹脂，對于軟性材料與超硬材料依然沒法突破。”

　　“速度慢，沒有彩打能力也是技術上需要突破的地方。”蘇建強補充說，3D打印技術上還有很大提升空間。

進入消費應用尚需時日。

　　其實第一臺商用3D打印機出產已經是1986年的事，前幾年突然火爆主要源于其消費領域的想象空間。但事實上，3D打印在工業領域如火如荼發展的同時，在桌面級應用上依然舉步維艱。

　　“桌面級在技術和耗材上都與工業級相差甚遠。”宋建強表示。據了解，3D打印目前主要是SD M、SLA、SLF三個級別的標準。“前幾年SD M技術的開源應用于桌面級更多，它一臺組裝的3D打印機才2000塊，耗材1000元/公斤，而工業級的打印機一臺需要100萬，耗材也要5000元/公斤。”

　　“并不是技術達不到，主要是沒有應用場景。桌面級3D打印的技術并不比普通打印機高級。”丁晨亦認為，應用場景是主要障礙之一。“3D打印在消費領域主要應用于教育業，但市場亦相對狹小。只有一些極客會買一臺打印機去玩，但實際上沒什么用。”

　　沒什么用，是業內人士對桌面級3D打印的普遍共識。“家用市場上最大的障礙不是價格，而是內容。它不像傳統的打印機什么樣的文件都可以打印出來，你在用3D打印機的時候，如何把這個文件用到最終的打印中，這個文件是很重要的。”汪祥艮如是表示。

　　宋建強對此表示認可：“3D打印與傳統工藝很大的區別，就是完全數碼化。普通打印機可以用非數碼產品復印，但3D打印需要數碼化模型，而這個需要專業人才進行建模設計。”在宋看來，桌面級的發展需要供應鏈的成熟。“比如說建立設計師平臺，將設計師與終端消費者對接起來。要不然買一臺打印機不貴，但是不會用也沒什么價值。”

　　不過未來3D打印的市場將在個人消費者，真正需求也將走入家庭。創客聯盟瞄準潛在市場，將平臺定位于滿足用戶碎片化3D打印需求，讓普通用戶享有工業級3D打印服務。

　　“其實教育行業對于3D打印有很大意義。不僅是消費領域的突破口，更關鍵是教育用戶的窗口，這些學生在未來會更加接受與理解3D打印的市場價值。”宋建強堅信，只有真正進入消費終端，3D打印才能發揮其最大價值。

文章來采寫：南都記者 蔡輝 實習生 賀紅花

原文標題為3D打印：“第三次工業革命”泡沫破滅?